Принципиальные отличия в плане безопасности реактора

Принципиальные отличия в плане безопасности реактора

Таких отличий принципиальных семь. Давайте их последовательно рассмотрим.

Первое отличие является продолжением достоинств ядерного топлива для производства энергии и связано с огромной энергоемкостью ядерного топлива по сравнению с энергоемкостью органического топлива. В два миллиона раз отличается энергоемкость урана (если его полностью превратить в осколки деления) от энергоемкости органического топлива, т.е., если в реакторе 1 кг урана полностью превращается в осколки деления, то при этом выделяется в два миллиона раз больше энергии, чем при сжигании 1 кг условного топлива. Это является, конечно, огромным преимуществом ядерной энергетики, потому что расходы на транспортировку топлива практически исчезают, т.е. они пренебрежимо малы. Но давайте рассмотрим, к каким последствиям в плане безопасности это приводит. Если источник энергии на органическом топливе, то в зоне горения топлива и в непосредственной близости от него находится очень небольшое количество топлива. Допустим, если это мазутный котел, то мазут еще содержится в трубопроводах, которые подают мазут в форсунки, допустим, на выбеге насос топливный работает — вот все, что может там, допустим, сгореть. А весь остальной мазут стоит в цистернах, в баках, где то далеко. Если это угольная станция – так уголь еще в шахтах где-то добывают, потому что каждый день ГРЭС потребляет несколько эшелонов угля. В автомобиле тоже бензобак где-то далеко расположен, в карбюраторе бензина находится чуть-чуть. А в реакторе, благодаря большой энергоемкости ядерного топлива, вы внутрь зоны горения, где идет цепная реакция, закладываете сразу запас топлива на год, допустим. Вот в ВВЭР – до следующей перегрузки. Т.е. вся энергия уже сидит в реакторе в связанном виде, потенциально сидит там.

Вопрос — реально там энергии еще больше, чем ее надо на год.

Конечно, во много раз больше. Т.е. у вас в зоне горения топлива сразу находится огромный запас энергии, так что если что-нибудь произойдет в результате неправильных действий, аварий, чего-то еще – энергия же может и высвободиться, правда? Т.е. когда у вас мало энергии содержится в зоне горения, то в случае ошибки  будет малый масштаб ущерба. Ведь масштаб разрушений определяется количеством потенциальной энергии, которая может превратиться в кинетическую. А тут она вся внутри находится. И поэтому надо сразу представлять себе, что, конечно, реактор – это источник повышенной опасности, и что энергия, содержащаяся в нем, может высвободиться. Это однозначно.