Обращение с продуктами горения

Третье принципиальное отличие.  Оно связано уже с обращением с продуктами горения органического и ядерного топлива.Обращение с продуктами горения Конечно, все вы понимаете, что продукты горения угля, нефти, газа, чего угодно – это тоже вредные вещества. Наиболее экологически чистый – это природный газ, при его сгорании получается много СО2. А если горит уголь, то при этом летит огромное количество всякой дряни через трубы, но эта дрянь рассеивается на больших расстояниях. Но люди не воспринимают это как острый источник опасности, считается, что это некое ухудшение атмосферы, неизбежное зло. Также вредны эти отвалы золы возле угольной станции и т.д. Но все же это несопоставимо с той опасностью, радиационной, которую представляет собой отработавшее ядерное топливо, которое требует дистанционного обращения, герметизации, радиационной защиты, потому что непосредственно проникающее излучение вредно воздействует на организм. Обращение с отработавшим ядерным топливом — это особая область, со своими заботами, принципиально отличающими органическую энергетику от ядерной. Хорошо бы было, если бы не было этих вещей, но природа распорядилась именно так, и не бывает, что всегда все хорошо, всегда  есть и достоинства и недостатки. ОЯТ -  это, конечно, недостаток, который причиняет много хлопот ядерщикам-энергетикам, причем на этом недостатке спекулируют многие политики – это и «воз отработавшего топлива», и «ядерная свалка» и многое другое. Отработавшее ядерное топливо требует, конечно, очень тщательного обращения, высокой культуры, но ничего тут необычного нет, если все грамотно делать, то проблемы эти могут быть решены. Это третье отличие.